源码

首页 » 归档 » 源码 » 观察+ | “软”苹果撞上“硬”华为,谁的胜算更大?

观察+ | “软”苹果撞上“硬”华为,谁的胜算更大?


(以下内容是36氪音频节目《观察+》的文字版,收听更多精彩解读,请在36氪app订阅《观察+》)

采访 | 龙真梓

文稿整理 | 李胜楠

3月26日,华为在法国巴黎发布了P30系列手机,P30系列手机的最大亮点是拍照功能几乎可媲美专业摄影器材。从iPhone X之后,手机的创新似乎已经进入了瓶颈期,华为此刻推出一款主打拍照的手机,还能算得上是一种突破吗?和已经宣布主打软性服务的苹果相比,华为主推硬件的发展方向是否还具有想象空间?

本期观察员:万能的大熊,知名自媒体人,畅销书《格局逆袭》作者,微营销社群“大熊会”创始人 

36氪:这次华为P30的拍照故事讲得怎么样?是不是真的可以赶超专业摄影器材?

万能的大熊:我觉得这次P30发布会很好,现场的海外媒体也感觉很震撼。是不是能媲美专业设备,还得从拍摄结果来看。从像素上来说,一定是相机的拍摄效果更好,因为相机的镜头大,这是一个天然优势。但是从实用功能说,P30的暗光拍摄,以及拍星星、拍银河的照片,已经超越了一部分相机的水准。如果用户需要拍商业片,还需要用更专业的相机和镜头,但是从家用角度看,它完全可以达到相机的水准。

36氪:从iPhone X之后,手机的创新好像进入了一个挤牙膏的状态,大多数厂商也都是在拍照这种功能上下功夫。拍照功能还算得上是值得推出一款新旗舰机的创新吗?

万能的大熊:我觉得算。现在华为手机里的元件尺寸已经超越了很多卡片机,它在硬件素质上已经很强了。这次它实现了5倍光学变焦,50倍数码变焦,很震撼。从视觉效果看,用户基本能看到几百米甚至一公里以外的东西。如果大家拿它拍演出或者演唱会,就是一个神器。从这个角度讲,它通过设备升级实现了全新的拍摄领域,所以这次相机的进步是很有价值的。

36氪:从现有手机形态看,这次华为P30的拍照技术确实领先。但是还会不会有其他的技术,能给手机形态带来爆发性的创新变革呢?比如说5G,会给手机带来新的变革吗?

万能的大熊:5G主要会在应用上带来变革,比如游戏。现在用手机玩游戏,能感受到手机运算能力是受限的。等到5G落地,用户就可以直接在云端上玩,就是说用电脑打开游戏,用手机操控游戏,所以5G可能会在应用端创造很多新的玩法。

对于手机来说,一份空间一寸金。手机里体积最大、效率最低的就是电池。如果手机想要突破,目前最大的希望还是电池,比如做出石墨烯电池。因为手机最重要的是体积,影响手机发展的就是体积。手机在体积这么小的情况下,还要足够的电量来支撑它的运行,是没有办法达成更好的使用效果的。但是如果它在容量不变的情况下,能把电池做到很小或者充电速度更快,那手机整体的设计架构都会有很大的突破。

36氪:这周苹果也开了发布会,主推软性服务。如果以后苹果的方向是主推软性服务,然而华为仍主抓硬件,那么苹果高端机的市场,会被华为进一步抢夺么?

万能的大熊:会,这是一个趋势。因为这种硬件上的差距是很难用软件来弥补的,软件服务只是锦上添花。苹果之前一直在硬件上领先,比如它的A12芯片也还不错。但是,看目前的情况苹果可能会在5G时代出现问题。如果它进入5G晚一年的时间,那高端市场就会流失的更厉害。

36氪:只有在硬件基础之上才能构建应用。

万能的大熊:对,硬件是基础。一开始我也觉得相机已经发展到这种程度了,它的未来会怎么样发展,是横向发展还是继续研发?但我最近专访了华为手机产品线的负责人李小龙,他告诉我这个方向还有很多东西可以优化。

其实华为的研发优势确实是其他厂商比不上的。目前,国内厂商只有OPPO跟进了十倍变焦,已经算是国内厂商的极限了,但是华为一下子就做到了30倍和50倍,和其他人的差距非常大。

而且,华为并不是为了产品去研发,更多的是基于基础科学。比如电池是元素和元素之间的搭配,可能有上亿种配方,华为需要不断去测各种各样的配方,最终才能达到实用性的结果。如果放在普通的商业公司,它是不会去做这种事情的。因为这需要花很多年时间,还不一定有商业价值的回报。而华为不考虑商业回报,它做这些纯粹是为了走在科学前沿。华为对研发这件事的考量和别的公司不在一个维度上。

36氪:华为现在还在坚持硬件创新,但苹果已经调转枪头指向软件,你觉得未来哪一种才是手机更迭的大趋势呢?

万能的大熊:硬件是更迭的大趋势,但苹果的压力在于财务。苹果公司的利润占到整个行业的70%,想要提升是很困难的。苹果要考虑的问题是如何增加收入,增加软件服务是它的解决方案。对于苹果来说,它的目标是战胜自己。但是其他手机厂商考虑更多的是怎么增加市场份额,取代苹果。

36氪:还有一种观点认为,苹果这次发布会其实是承认它现在已经对硬件无能为力了。

万能的大熊:苹果并不是无能为力了,因为苹果有很深的硬件积累。苹果在硬件上的突破比较保守,是因为苹果的产品很单一。苹果手机的型号不多,但它的产品却要卖上亿台,所以它对稳定性的要求很高,不能进行激进的尝试。对于一些小一点的厂商来说,卖几百万台就很不错了,所以它们就会在形态上尝试更多。

而且,还因为不同阶段公司考虑的问题不一样。苹果的技术能做到中国厂商的水准,只是它为了自己的营收表现更好,而在创新方面进行了取舍。所以,我们不能说苹果对硬件无能为力了,只是它对市场的判断和其他厂商不一样。

(0)

本文由 投稿者 创作,文章地址:https://blog.isoyu.com/archives/guancha-ruanpingguozhuangshangyinghuaweishuideshengsuangengda.html
采用知识共享署名4.0 国际许可协议进行许可。除注明转载/出处外,均为本站原创或翻译,转载前请务必署名。最后编辑时间为:3 月 28, 2019 at 10:50 下午

热评文章

发表回复

[必填]

我是人?

提交后请等待三秒以免造成未提交成功和重复