风水轮流转，苹果年初困于iPhone X的销量危机，股价表现明显落后于其他FANG概念股；但一季度末，Facebook的数据助选丑闻，却有可能让苹果间接受益。

Facebook这一次的问题主要在于，本以为用于学术研究的用户数据，却被用来间接影响了美国大选的结果。而且被不当使用的数据，还不止是最初采集的的原始数据，其他用户的信息也被一并抓取，涉及的总体用户规模超过5000万。

通过分析用户行为数据来助选，与精准投放广告的原理类似。但Facebook的问题在于，未经允许地把用户的资料提供给了为特朗普助选的公司。掌握了你生活中每分每秒的社交巨头，似乎一个可怕的摄像头，再也无法让人信赖。（更多分析参见《Facebook们终于碰到了增长的极限——恐惧的民众》）

而且，Facebook理应在2015年就已经意识到相关问题。“不作为”也是此次事件爆发后Facebook遭到舆论抨击的另一个重要原因。

相比之下，苹果就让用户“安心”很多。同样是手握用户的关键隐私信息，Facebook的主要收入是广告，当然也包括出售数据给广告商，或是其他有需求的公司，根本上就是在以用户的资料谋生，但是苹果不一样。

苹果的收入有很大一部分来自硬件销售——卖手机，卖电脑，卖手表。瑞银分析师Steven Milunovich也提到，这给予了苹果“关键的竞争优势”，尽管硬件销售可能不如数据销售更加有利可图。

Milunovich还提到，微软和IBM在过去都曾经受到隐私问题的困扰，而最终它们的相关业务都被削减。但是，苹果始终较少受到隐私方面的指责。

苹果在保护隐私方面有着相对更好的口碑。早年间库克拒绝为FBI解锁枪击案凶手的手机，FBI最终不得不自行破解手机，给苹果挣得了不少保护用户隐私的好评。

同样的道理，Facebook的用户隐私问题也构成区块链的利好。RBC Capital Markets分析师Mitch Steves就对CNBC称，如果社交媒体与区块链技术相结合，用户不用把自己的信息（例如照片）上传到Facebook，就可以实现与受众的分享，并确保自己的个人信息不会被盗取。