链接C 17,C 14和C 11对象是否安全 投稿者 源码 2019-09-18 162 假设我有三个编译对象,都是由相同的编译器/版本生成的: > A是用C 11标准编写的> B是用C 14标准编制的> C是用C 17标准编译的 为简单起见,我们假设所有头文件都是用C 11编写的,只使用其语义在所有三个标准版本之间没有变化的构造,因此任何相互依赖性都通过头包含正确表达,编译器没有反对. 这些对象的组合是什么,链接到单个二进制文件是不安全的?为什么? 编辑:欢迎涵盖主要编译器(例如gcc,clang,vs)的答案 百度未收录 赞(0) 赏 分享 本文由 投稿者 创作,文章地址:https://blog.isoyu.com/archives/lianjiec-17c-14hec-11duixiangshifouanquan.html采用知识共享署名4.0 国际许可协议进行许可。除注明转载/出处外,均为本站原创或翻译,转载前请务必署名。最后编辑时间为:9 月 18, 2019 at 06:55 下午
假设我有三个编译对象,都是由相同的编译器/版本生成的: > A是用C 11标准编写的> B是用C 14标准编制的> C是用C 17标准编译的 为简单起见,我们假设所有头文件都是用C 11编写的,只使用其语义在所有三个标准版本之间没有变化的构造,因此任何相互依赖性都通过头包含正确表达,编译器没有反对. 这些对象的组合是什么,链接到单个二进制文件是不安全的?为什么? 编辑:欢迎涵盖主要编译器(例如gcc,clang,vs)的答案 百度未收录